Názory k článku
Systém na zpoplatnění obsahu zatím do Česka nemíří

Ehm ... toz ja teda nevim, ale dobrym cislem se kazda firma rada pochlubi, toz bych to videl tak, ze to cislo = pocet zaregistrovancyh, nikoli platicich. A to je diametralne neco jineho.

Nie, nehovorím o počte registrovaných, ten bol v päťmiestnych číslach už prvý mesiac (pred pol rokom). Hovorím o unikátnych platiacich.

Přemýšlím, co asi tak může být "unikátní platící"... ale chápu. Od někoho, kdo není ochoten mluvit konkrétně pokud jde o počet zákazníků, je to docela očekávané. Kolikrát už ti unikátní platící zaplatili? Jednou?

Takže 10000, co někdy zaplatili necelé Euro, aby si to vyzkoušeli? Bude to asi tak někde tady, že? :-)

Pěticiferné číslo - bavíme se tedy jen o desítkách tisíc uživatelů? A kolik z nich zaplatilo 2,9 EUR víckrát než jednou? Nejsem přesvědčen o tom, že Piano uživí i někoho jiného než vlastní managment. Když sumu (proč asi tajnou?) podělíme počtem i jen několika desítek provozovatelů webů, vyjde nám almužna.
Jako provozovatel tak snad raději nasadím AdSense a naštvu tím jen nepověrně menší procento svých čtenářů.

Vydělávat lze i jinak. Třeba vydávat noviny v el. podobě pro čtečky. Jenže řada vydavatelů je v tomhle dost zamrznutá. Když jsem se ptal na foru časopisu Computer/Živě jestli by nemohli Computer a Connect optimalizovat pro čtečky (800x600), tak jsem dostal nakváslou odpověď, že nejsou charita. Přitom Connect i Computer už v el. podobě vydávaj a Connect dokonce zdarma. V použitelnosti pro čtečky brání třísloupcovej text a PDF formát.

myslim ze zpravodajstvi zadarmo na netu nikdy nevymizi, a kdyz, tak jen posili soc. zpravodajstvi.
jinak nepochopim, z ceho tvurci muzou byt tak nadseni, ze dokonce expanduji. no budiz, aspon se nebudu dozadovat svobody vyjadrovani, kdyz za to je jeste treba platit, ale cesko, a hlavne cesi, snad neprijmou ten system, i kdyby byl zaveden.

Nikdy bych do podobného systému neposlal za článek ani korunu. Stejně to je ve zpravodajství od rána do noci opakování jednoho článku převzatého od ČTK a jenom obaleného omáčkou od různých pisálků. To samé co se na internetu vydá, se čte do rozhlasových stanic a do televizního vysílání.

Neverte takýmto promočlánkom. Piano nezískalo na Slovensku podporu, ak vás niečo zaujalo, čo je pod pianom tak si to rozumný človek vygoogli v inom médiu. Takisto obmedzenie piana v diskusiach na tri príspevky denne rieši väčšina užívateľov iným nickom. Piano je prepadák, a je odsúdené na zánik. Iba jeho majitelia si naivne myslia, že platiť mesačne skoro stovku ,,slovenských korún" alias tri eurá si môže väčšina národa dovoliť. Možno pár tisíc ludí v Bratislave, a tam projekt končí...

Podle mne jde tento experiment (logicky) do krachu a tak se zainteresovane osoby snazi do posledni chvile mlzit.

Az taka slava to zrejme nebude: http://dsl.sk/article.php?article=11702

"Zavedení systému na Slovensku se prý u zapojených webů neprojevilo na poklesu počtu unikátních návštěvníků, ani na poklesu počtu zobrazených stránek."

Medialne.sk, jedina stranka s plne zamknutym obsahom (okrem tlacovych sprav) ma medzirocny pokles v RU a PV cez 30% a to pritom Trend umiestnuje clanky z Medialne.sk na homepage bez oznacenia, ze su zamknute (nahana traffic).

ad 1 Mr. Bella, u mna ste odvtedy idiot, co ste nazval internetovych uzivatelov idiotmi. Sorry, ale uroven by ste mal drzat a nie podliezat

ad2 NAVSTEVNOST NEKLESLA - BULLSHIT
Klesla, len to portale nechcu nijako zverejnit. Moze mi tu niekto povedat, preco pri zamknutom clanku sa zobrazi reklama a info, ze je clanok zamknuty a takisto sa pocita PageView? Zeby sa takto nahanali cisla ?

ad3 KVALITA
kde je ta slubena kvalita clankov? co sa mala navysit po spoplatneni webu?

ad4 Logicky
zamknem clanky, prestanu ku mne chodit navstevnici, mensia porcia s EXTRA predrazenych reklam na portali. v CR to majitelia pochopili, ale preco na Slovensku nie, tak to nepochopim. A este k tomu za clanky skopirovane z CTK, TASR a podobne. Dalej menej prachov z eTarget a inych systemov. Oplati sa to za tych par susnov z PIANA?

ad5 SEO resp indexacia obsahu
zamknute clanky negeneruju navstevnost z Googla resp do archivu

ad6 Zverejnenie vysledkov PIANA
Ked su patciferne cisla, tak potom preco sa nepochvalite? Ved by ste si tymto iba pred majitelmi portalov polepsil. Aha, niekto tu mlzi

ad7 spoplatnit diskusie, co vytvraraju sami navstevnici. Spoplatnit komentare od takych komentatorov a analytikov ako byvali STB-aci a podobne, PR blogy riaditela banky ... za toto platit? toto je ta kvalita?

typicky slovaci, mlzit a draho spoplatnit. A za co? za nic, absolutne za nic

Vo firmách produkujúcich tovar sme si zvykli, že namiesto masívnych investícií do technológií a vývoja novších a lepších produktov radšej investujú jedno percento do marketingu, ospravedlňujúceho zlú kvalitu a "prevracajúceho" ich chyby vo vlastnosti....

Spravodajské servery sa záťaž svojich serverov rozhodli riešiť namiesto investíciou do technologie spoplatnením svojho obsahu a tým znížením počtu návštevníkov a teda aj záťaže.
A ešet ušetria aj za konektivitu ;-)