Názory k článku
Resumesimo, protože i životopisy se mění

Blahopřeji podnikatelům Nosákovcovi a Demigrovi. Je jim 22 let. Vzpomeňme si na jiného podnikatele. V 22 letech Larry Page dostal první šek od andělského investora. Muselo mu stačit pouhých 100.000 dolarů. Dnes víme, kolik peněz LP vydělal pro sebe a své investory.

Blahopřeji investorovi Bartovi. Pětkrát větší investice udělá za 10 let investora Bartu pohádkově bohatým.

jak uz bylo nekde jinde naznaceno, z tech 500k bude cash mozna tak nepatrny zlomek, zbytek bude nejspis onen pochybny traffic z barovych xy domen.

http://schickelgruber.blog.cz/1108/resumesimo-investice

"Kadeřník v Praze stojí mnohem méně než kadeřník v Mnichově, rozhodně to ale neznamená, že by se Němci začali jezdit hromadně stříhat do ČR."

Což je pochopitelně to samé, jako kliknout o web vedle, že? :-)

Určitě, jak psal čtenář nademnou, v cash bude investice minimální, zbytek je ve formě banneru nebo například vzniku tohoto PR článku , který se tu objevuje dvakrát.

Dobrý den, investor jasně řekl, že peníze jsou cash, nikoliv ve formě banneru. A článek je redakční, nikoliv PR.

Jedná bába také povídala pane Zandl,
důkazy, dejte sem nějaký důkaz, že to, co píšete je pravda.
Opravdu se to tu dá srovnat s bulvárem.
Vždy, když do Vás někdo rýpne, hned se osočíte. Na každém šprochu, pravdy trochu :-)

A co myslíte, že má větší váhu/věrohodnost:
- slovo úspěšného podnikatele a šéfredaktora na jedné straně?
- nebo dvou anonymů v diskuzi na straně druhé?

Michale, v předešlém článku je dalších 85 názorů.
Co se týká ale důvěryhodnosti, tak o tom si myslím stále své. Nepřesvědčil jste mě :-)

Romane, ale my vas ani presvedcit nechceme, neni duvod... Myslite, ze nas tak moc trapi, ze nam anonymove v diskusi neveri? Ne, mame prace i tak dost, ale diky za zajem... Jde videt ze jste si nas oblibil, coz nas nesmirne tesi! :-)

Pane Nosákovec, využijte do Vás vložené peníze a neztrácejte čas na diskusi :-) Je to Velká zodpovědnost: -)

I kdyby tam bylo 85 anonymů, kteří tvrdí totéž co vy (což není, většina se tam točila na uvádění ceny + další témata), tak to pořád na argumentu nic nemění.

Použil jsem léty prověřené pravidlo médií a uvedl jako rozhodující tvrzení ze dvou zdrojů, z nichž jeden považuji za věrohodný a jehož věrohodnost se v minulosti potvrdila. Samozřejmě existuje potenciální možnost, že pan Barta je ještírek a snaží se čipovou manipulací ovládnout čtenáře Lupy, ale to jsou informace, na které se specializují jiná média, vyhledejte web Vesmírní Lidé.

Lepší důkaz nemám, peníze jsem neviděl a předpokládám, že je neuvidím, ani k tomu není důvod. Stejně tak jsem nikdy neviděl Antarktidu a že vaše bába povídala, že neexistuje, je mi fakt jedno.

Nikoho jsem neosočil. Uvedl jsem informaci na pravou míru, to je rozdíl.

Tím je diskuse z mé strany uzavřena, pokud vám naše úroveň ověřování informací nevoní, snad si najdete server, kde budete uspokojen, my zůstaneme u tohoto přístupu.

http://schickelgruber.blog.cz/1108/resumesimo-investice - tohle je blog, který spravuje Jan Ahyde Barta, tak co pořád řešíte nějaký prokliky reklamou z pochybných domén?

Tak jestli toto je oficiální blog..potěš koště. Vyjadřování, gramatické chyby, vyjadřování je asi tak na úrovni mé 11-ti leté dcery. To je tedy opravdu počtení :-) Hodně jsem se pobavil.

Dobrý den
pane Zandl,
děkuji za odpověď

Nechme stranou finanční hledisko projektu.
Když, ale píšete, že to není PR článek, tak podivnější je pozornost, kterou věnujete tomuto projektu. Webů na tvorbu CV je spousta, mnohé jsou zdarma. Tento projekt do nedávna ani neměl uvedeno, že se jedná o placenou verzi (teprve až člověk vyplnil všechny údaje), teď tam přidali na oko cenu, aby se neřeklo, která tipuji že za pár týdnů zmizí.
Opravdu si myslíte, že je to tak revoluční projekt, aby se o něm psalo? ve dvou člancích.
Přidanou hodnotu, kterou tento projekt má je jako fenomenální IQ testy, kde člověk po vyplnění testu, byl teprve vyzván k zaplacení, jinak neuvidí výsledek (po 2 hod času vyplnování testů)

Samozřejmě, že proti PR člankům na lupě níc nemám, ocenuji tento web a jeho přínos a budu ho číst i se skrytými PR články, akorát jsem si dovolil na to uporoznit.

Stejně se nezlobím na weby jako idnes.cz a novinky.cz, kde minimálně jednou do měsíce píší jak auta v ČR zlevnují a že škodovka jde koupit už za xxxxx a podobné články, také to neni označeno jako PR (jakmile se to označí jako PR, tak takový článek nikdo nečte a my potřebujeme tomu čtenáři do hlavy tu reklamu nějak vecpat).

Já neznám jiný český projekt na tvorbu životopisů online, to za prvé. Za druhé a především - mě (a tím i Lupě) přijde zajímavé hlavně to, že do toho někdo vrazil půl milionu dolarů. A snažíme se psát o všech internetových českých projektech, do kterých vrazil někdo půl milionu dolarů. To je definice Lupy. Je to součást naší definice zajímavosti tématu: téma je zajímavé mimo jiné tehdy, když do něj někdo vrazí hodně peněz. Což tohle téma splňuje a proto jsme za prvé informovali, že se tak stalo, za druhé snažili se podívat na to, proč se tak děje - v tomto případě formou rozhovorů se zakladateli.

Ano, je to revoluční, ukažte mi jiný letošní projekt s půlmega dolarů. IQ testy žádnou takovou investici, co vím, nedostaly.

No to svět neviděl, co je Vám do těch peněz? Tak buďte platní a vydloubejte s toho samího místa kam se jako dají v internet projektu narvat ty peníze. Web a zpracovaní je s CMS v sumáru na 5 000 usd/eu, designer dostal v pulce prace vyhazov jak to vypada (stim ze to byl žid či ind), nevidím v google reklamě ani perspektivu na reklamu. Konkurence je dobrý ale v zásadě kdo se bude starat aby se můj jeden mezi tísici uplatnil? A prosím pokud někdy zabloudíte v grafické studio nebo zapoknete o kabel nějakého designera s appličkem, zeptejte se jak máte vypadat na avataru je to nereprezentativní a především typicky české když na modrém pozadí se fotíte v modré košili, učesaný jako Carda Retarda z petřínovic pod smolinou, a trvalým bytem u maminky s kecy ale vona by bezemně nemohla.

Nosiho sleduji okolo 3 let hlavně na jeho blogu a úspěch mu přeju zřejmě si ho zaslouží.

Je ale pravda, že mu i trochu závidím, když si někdo může dovolit prakticky od začátku v tak mladém věku platit programátora - 2 tak se to různé obchodní strategie vymýšlejí mnohem mnohem snadněji :)

Takovy problem to zas neni kdyz se chce... Mam php junior prog. 3x tydne na 4 hod. za 120kc/hod.

Tak to blahopřeji, já už delší dobu sháním java programátora (y) a moc úspěšný nejsem, nejspíš webtrh již netáhne. A to jsem ochoten platit i víc než 120.

Čím to asi bude? Dobří programátoři si mohou vybírat.

Nikdo dnes už nepůjde do firmy ve stylu "tady si na živnosťák sedneš, já se nad tebe postavím a budeš bušit co ti řeknu".

Kvalitní programátor si vybere velkou firmu se zajímavým produktem, aby ho práce bavila. A samozřejmě se zajímavým platem a benefity.

Jo a 120 na hodinu je výsměch. To bere pokladní v supermarketu. Zkuste přidat nulu a třeba se někdo najde.

Kvalitní programátor schopný intenzivně dělat i na velkém projektu kde složitost s každým řádkem kódu roste je drahý a normální člověk si ho nemůže dovolit někdy v 18 letech začít platit.
Normální postup obvykle bývá naučit se sám programovat, což vám nějaký ten rok sežere.

Kluci toho už teď mají jistě nad hlavu a teď ať si představí, že do toho všeho by měli všechny své projekty ještě ručně sami programovat, nevím, nevím jestli by jim vše šlo tak od ruky jako doposud. Proto ta špetka závisti nad jejich povedeným životním začátkem :-)

Na stranu druhou kolik movitých lidí v téhle republice se snaží něco vytvářet a nepracuje ať už přímo či nepřímo jen pro stát..., to se také musí ocenit.

Je samozrejme rozdil java a php programator. Nevim proc by mel byl vysmech brigada pro mladyho kluka phpckare na par hodin za 120/hod cistyho. Predpokladam ze klukum to mastej take v php, cimz chci rict, ze to nejsou stotisice mesicne jak si mysli Petr.

no nulu nepřidám, nicméně měl jsem zámysl platit něco kolem 300 Kč / hod, práce z domova zhruba na půl úvazku na fakturu, což dělá přes 25k / měs, to mi přijde jako dobrý přivýdělek. Ale bohužel, jak píšu, zatím bez valného úspěchu.

S praci z domova na fakturu mam nejednu nehezkou zkusenost. Vetsinou tento model funguje pouze prvni tyden. Programatora uz nikdy jinak nez v me kancelari.

něco na tom bude, je fakt že má poslední a zatím jediná zkušenost s externím programátorem byla taková, že práce odhadnutá na cca 20 hodin byla finálně dodaná za 2 měsíce. A to si myslím že zadání ve formě Use-casů, sekvenčních diagramů a drátěného modelu aplikace bylo celkem OK a vlastně ani nebyla s programátorem větší diskuze že zadání není jednoznačné, atd.
Sice kancelář bych najmout mohl, ale já osobně tam bohužel fyzicky přítomný být nemohu skrz povahu mé regulérní práce. Na druhou stranu si říkám, že když já a několik mých kolegů může pracovat vzdáleně (jako IT architekti v Telco a bankovnictví), proč to u programátorů nemůže fungovat?

A jak to bylo smluvne osetrene? Mam na mysli terminy a postihy za nedodrzeni.

Jestli vám to vzdáleně nefunguje, tak může být chyba i jinde než v programátorovi.

A ta se může úplně stejně projevit i v kanceláři.

22 * 8 *120 = 21120

Tak to se divim, ze za tak kralovsky plat nikdo neni k mani. A protom by ve volnych chvilich jeste mohl treba administrovat servery a databaze nebo uklizet :-)

Me by vice zajimalo jak to jde v USA. Resume s fotkami tady fakt nejsou obvykle. Spise je to takove "no no". Proste se to nedela. Nevim z jakeho duvodu, mozna kvuli nejakemu strachu s diskriminace se resume s fotkami vubec nedelaji. A barevna uz vubec ne. Proste jen cerno bila bez grafickych prvku. Udelat to jinak je nejrychlejsi krok k tomu, aby byl uchazec o praci hned vyrazen a ani nepozvan na pohovor.

Nevidím nič, čo by LinekdIn nemal, naopak vidím desiatky vecí, ktoré má LinkedIn a toto tu nie. Platiť za možnosť zmeny šablóny? Ehm, prepáčte, na tomto dúfam nie je založený tento biznis? :-) Nerozumiem moc tomu, kto má byť cieľová skupina. Veľmi pohybujem, že hľadanie práce a pracovnýcm ponúk môže byť efektívne cez takúto extrémne jednoduchú službu.

ALebo je to príliš čerstvý projekt? Ak tam majú profil založení až traja ľudia s menom John, tak to asi bude extrémne mladé. http://www.google.sk/search?q=John+site:resumesimo.com

Alebo pokus len chabý pokus o podporu či snaha o nafúknutie bubliny? Naozaj nerozumiem.

Myslím, že takový názor by se měl mazat. JEN další výpad na lidi a ne k problematice :(

Takže "ach jo" :(

Námět pro Lupu - co tak Patriku označovat články nějakým příznakem, kde jsou osobní výpady proti lidem, místo diskuse k dasné problematice? Třeba by to vrátilo hodnotu článkům a také by ostatní lidé možná více diskutovali k problému (bez strachu, že zas budou napadeni ...)

Aaaaaaaaaaaano­ooooooooooo! Mazat, cenzurovat, nepohodlne strilet!

Pokud ma nekdo vyhrady ke kvalite clanku, tak to neni OT, to byste snad mohl pochopit. A pokud je nespokojenost dlouhodoba ...

Nikol. Tem příspěvek je sice formulovanej špatně, ale jádro pudla vystich. Podle mýho subjektyvního názoru to nejni pravda a Patrik nalítl.

ale tak ja te investici nakonec verim i kdyz v minulem clanku jsem taky neveril .. ale po precteni blogu J. Barty je to tam trochu vysvetleny ze jim dal jen 1mega a zbytek az kdyz se osvedci obchodni model .. takze 1 mega je realny, kdyz muze J. Barta hyrit miliony v pokeru nebo v cem (chvili mi trvalo nez jsem z toho jeho psani vydedukoval ze mluvi o pokeru a ne o drogach treba), tak je nakonec mozna i tohle lepsi investice :D

Je fakt, že většina komentářů je žumpa. Nicméně ani rozhovor není zrovna kvalitní. Takový nemastný - neslaný.

Patriku, sám Jan Barta na svém blogu uvedl, že investice bude postupná a je vázaná na to, jak projekt bude fungovat. Proč to není nikde zmíněno a trváte i v komentářích na tom, že to je naprosto unikátní investice $500 000? Alespoň podle blogu Jana Barty teď dostali zhruba 1/8 a pokud to bude vydělávat, dostanou víc. Nevím, jestli takhle úplně fungují investoři ve světě.

Přijde mi, že jdete autorům Resumesima moc naruku. Proč se nezaptáte, kolik lidí si už CV koupilo? Jak se jim pracuje s ivestorem, jak to je vlastně s těmi penězi? Přijde mě, že se spokojíte s každou odpovědí, co Vám startupy řeknou. Čekal bych od novináře, že půjde trochu víc do hloubky.

Asi moc ne, z legrace jsem si to proklikal, pak to po mě chtělo 19.95$ tuším, po týdnu mi došel email, že teda jako když už jsem to začal, tak mi teď dají slevu na 9.95$ :-) Což tedy moc seriozně nepůsobilo. Nicméně váš názor je dobrý a také by mne zajímalo to co vás. Ale to se tu zjevně nedozvíme :-( Také mi přijde zvláštní "zainteresovanost" pana Zandla...ale do svědomí mu sahat nehodlám, to je jeho věc.

To je problém rozhovorů s projekty, co startují. Není moc, na čem se točit, než na plánech, které jsou samozřejmě bobmastické. Proč se nezeptáme na prodeje? Protože jsou někde u nuly, právě to odstartovalo.

Co se investice týká, tohle je ale přeci naprosto běžné, že se investuje postupně. Přislíbila se částka a ta se uvolňuje podle dosažených milestone. Tak je to prakticky vždy. Ale ukázalo se, že lidé to běžně nevědí, takže to budeme ve článcích asi více zdůrazňovat. Takhle třeba platí i Microsoft za Skype.

Je běžné, že je k dohodě nějaký termsheet, ve kterém je nepsáno něco jako "hned dáme X USD, až spustíte kancelář v Londýně, tak dalších Y USD, tím navýšíme podíl, pak dalších XY, když se drží plán příjmů, tak ještě o rok později dotlačíme tolik" - takže je to strukturované podle toho, zda se plní business plán a s tím se navyšuje podíl. Nebo se podíl navýší jednorázově na dohodnutých X procent a potom, když pánové neplní plán a nedostávají slíbené peníze, se investor podílu vzdává, nebo nevzdává a je to trest za to, že neplní business plán. Záleží na dohodě, možností je hodně. Ale v zásadě vždy platí, že to je nějak strukturované a dohodnutá částka se vyplácí postupně, pokud není příliš malá (a tedy její smluvní strukturování by mohlo stát více na platech právníka, než částka :)
Proto nás nenapadlo, že vznikne dojem, že někdo přinesl v kufru půl mega dolarů. I proto se používá "investuje" nikoliv "investoval".

To s těmi čísly je samozřejmě dobrý nápad, nějak to promyslíme.

Do takovýho projektu se půl mega USD neynvestuje. Tagře to buďto nejni pravda, nebo je ta "investice", taková řekněme vázaná. V každym případě kloužete po povrchu, Patriku.

BOŽE. Jestli je něco "aš blbost", tak je to ten váš rádoby interesantní sloh. Vlastně ne, pardon - není to "aš blbost". Je to prostě jen BLBOST - a to se ještě vyjadřuju slušně.

Troll se nemá krmit, ale tady jsem se fakt neudržel.

Pánové fandím Vám! Vaše "Pongo story" doporučuji každému, kdo chce začít s eshopem a celkově je velice motivační sledovat Vaše úspěchy. Dovolím si však trochu oponovat k cenové strategii, ono za kadeřníkem z Michova do Prahy sice nikdo nejezdí, ale především proto, že transakční náklady jsou obvykle vyšší (benzín, čas, atd.) než cena služby. To na internetu neplatí, transakční náklady jsou prakticky nulové, ve Vašem případě se jedná o regulérní cenovou diskriminace podle země pobytu, což by mě, jako zákazníka mohlo naštvat.

a není to jedno jestli je to cash nebo závazek investovat? JB investuje (většinou) chytře :) Soustřeďte se radši na vlastní práci a projekty. A Lupa bude pak psát i o Vás...

nestálo by za to zvážit napojení diskuze na Facebooku? diskuzní fórum je často pěkná masturbárna. proč se lidi bojí pod svůj názor podepsat celým jménem?

Je doména http://resumesimo.com/ vyexpirovaná :-)